Пожалуй, рейтинг-90 стал барьером, за которым большинство пишущих критично настроенных граждан все же перестали хоть как-то реагировать на продукцию, так сказать, социологов. Помнится, еще год назад после каждой публикации поднималась алармистская волна, кто-то кричал, что все пропало, кто-то другой совершенно сознательно вбрасывал тезис о "плохом народе". А теперь - почти тишина.
Но раз она все же "почти", то некоторый разбор надо сделать.
Итак, новый опрос - он, вроде бы, не об отношении к Путину, а об отношении к Интернету. С общим выводом - Путина обожают, Интернет (где результат и опубликован) - как-то не очень.
При этом опрос был совместным - ВЦИОМ + Центр изучения глобальных коммуникаций при Анненбергской школе коммуникаций университета Пенсильвании (США). О как серьезно-то - США!
Возможно, кто-то напишет подробнее о том, насколько это серьезное партнерство, в чем заключалась роль первого и второго партнера. Но у меня для этого нет ни времени, ни желания. Просто есть факт: разного рода шредеров, берлускони и саркози на Западе хватает. Вот и всё. И поехали дальше.
И приехали. Потому что "38% опрошенных не пользовались интернетом в течение полугода и более".
Т.е. не являются пользователями, а многие из них и в глаза не видели этот самый Интернет. И, казалось бы, логично в таких случаях работнику социологической службы на этом для них опрос и закончить. "Вы - пользователь Интернета?" - "Нет". - "Спасибо, ваше мнение учтено, всего вам доброго!"
Я, конечно, кое-что в автомобилях понимаю. Т.е., могу понять, что когда президент заводит представленную ему новую машину не с первого раза, значит, что-то пошло не так. Но на этом знания исчерпываются. И в опросе о достоинствах / недостатках рулевого управления или зимней резины я принять участия не могу. Ибо пешеход, а не автолюбитель.
Вот и с Интернетом должно быть именно так. Зачем продолжать допрашивать бабушку, которая плохо представляет, о чем вообще речь? Но нет, социологи (несомненно, работающие по научным методикам, а как же!) смело ведут беседу: "За цензуру в интернете высказались 57% россиян, которые не пользуются Сетью".
Вопросы хорошие, слов нет, но список какой-то неполный. Надо бы еще поинтересоваться, не является ли Интернет орудием в руках (?) коварных и злых рептилоидов с альфы Микроцефала, желающих захватить власть на Земле? Существует ли опасность тяжелых заболеваний пользователей посредством заражения компьютерными вирусами? Возможно ли справиться с такими вирусами при помощи шапочек из фольги?
Вопросы издевательские? А про риск суицида или рвущиеся социальные связи - это не издевательство, это что-то другое? Они более умные и научные, эти их вопросы?
Не обошли вниманием и один из главных раздражителей: "43% - за блокировку блогеров, "призывающих к смене власти, - например, /Алексея/ Навального".
Стоп, а почему не 90% поддержки власти, как было в прошлом рейтинге?! Т.е. оказывается, что когда вопрос не предусматривает обязательного "да / нет", 90% не бывает даже в опросе ВЦИОМ.
В общем, социологи отчитались, опрос опубликован, за цензуру - все равно не большинство, твердых доказательств, как всегда, не имеется.
К счастью, нет и волн алармистских криков. Их, вероятно, больше и не будет, какие бы проценты и рейтинги в следующий раз ни публиковались.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
