В советское время был мрачноватый анекдот, что все несогласные делятся на диссидентов, сидентов и отсидентов.
Поскольку те времена, считай, что вернулись, я и хочу сказать пару слов о сидентах и отсидентах. Потому что в диссидентах мы ходим, боюсь, лишь временно и по недосмотру.
Мы все (кто чаще, кто реже) выходили и выходим в поддержку Ходорковского, Удальцова, Навального (хотя последний еще, слава Богу, не вполне себе сидент – и дай ему Господи сидентом так и не стать!). Выходили и выходим, не особо обсуждая согласие-несогласие с их взглядами. Просто потому что понимали и понимаем, что неправедно "закрытых" надо поддерживать. Что это на воле мы красные, белые, радужные или серобуромалиновые, а в тюрьме все одного цвета – полосатого. На этом держалось и держится всё правозащитное движение от Хельсинкской группы и Мемориала до Русисидящей. Потому что мы живем в России, где от сумы да от тюрьмы не зарекаются – без толку.
Но весь этот спасительный "политический дальтонизм" спасителен только по отношению к сидентам. И губителен, если его переносят и на отсидентов тоже.
Потому что на воле, при дневном свете все цвета и оттенки становятся очень яркими.
И я не готов буду считать себя союзником Сергея Удальцова или Алексея Навального ровно с того момента, как они кажутся на свободе - слишком непримиримо далеко их взгляды отстоят от моих либеральных убеждений. Вот и Михаила Ходорковского я не готов признать своим единомышленником – левые и либералы, конечно, могут сотрудничать по каким-то вопросам, но только при одном и непременном условии: четко отдавая отчет себе и окружающим, что это локальное, несистемное совпадение позиций, временное, ситуативное, но никак не стратегическое союзничество.
Потому что цели у левых и либералов расходятся так далеко, что демократическое устройство общества если и является неким консенсусом (в чем я лично относительно левых очень сомневаюсь, потому как не понимаю, как возможна демократия без частной собственности и без государства, зависимого от граждан, а не наоборот), так вот, если демократия и является консенсусом, то она составляет лишь базис, основание, если хотите – поле будущих политических баталий. За то, чтобы построит мир, который мы видим сильно по-разному.
И в критический момент, к которому нынешняя власть гонит страну ускоренными темпами, в момент, когда нужно будет принимать принципиальные решения, проводить тяжкие, но жизненно необходимые реформы, принимать на себя ответственность – в этот момент "политический дальтонизм", благостная попытка мнимого единения обойдется слишком дорого.
Потому что небезызвестные лебедь, рак да щука со всем усердием тянули воз, тянули...
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
