А очень просто их делают.
Для этого нужна риторика китайской "культурной революции", слегка переработанная под ситуацию. Например, так:
"Да, предатель — всегда соратник Иуды Искариотского. Удивительно, но я и в целом вся епархия, всегда, по Духу его видели именно таким как и всех засланных в лоно Матери Церкви. Но при этом наглец Кураев всегда был убежден в том, что он не разоблачен и есть настоящий аналитик всего происходящего в РПЦ МП. Такое самомнение неофита, рано или поздно приводит к предательству и беснованию.
Враги Церкви Христовой и либеральные круги хотят навредить ядом кураевщины и кураеведением ослепить народ. Не выйдет. Моя страна и моя республика встанет за веру. И сбросив грязь клеветы, предстанет чиста перед Господом и Спасителем нашим Иисусом Христом!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++"
Это первое, что нужно.
Второе — чтобы говорил это очень колоритный персонаж. Вот такой:


Ну, и третье — опубликовать все это у себя в блоге.
На радость либеральной публике, готовой протянуть руку и назвать "Навальным для церкви".
Я не либеральная публика, посему особой радости не испытываю. Хотя, как правило, очень счастлив, когда кто-то из мира мертвых делает ну хотя бы робкую попытку уйти в мир живых (и некоторым это даже удалось!)
А почему?
А потому что некий медийный персонаж, не менее колоритный, чем тот, что на фото, когда-то пытался указывать, каких певиц нам в России слушать, а каких — нет (я уж не говорю, что пытался подсказать, каким именно способом сорвать концерт). Почему-то он не говорил — дорогие верующие, дорогие прихожане РПЦ, не ходите на концерт Мадонны. Это было бы нормально и естественно — духовный наставник указывает что-то верующим. Но нет же — почему-то не делается исключения для лиц иных конфессий и без конфессий вовсе.
Так что у истоков нынешнего мракобесного отвержения разумного принципа "не нравится — не смотри, неприятно — не ходи!" стоит и Кураев.
Раскаялся он в запретительстве? Ничего такого я не видел.
Далее — вот все тот же человек высказывается о т.н. "законах" о запрете пропаганды. При этом не может не понимать: "голубое лобби", с которым он сегодня воюет, — это на 100% гомофобское лобби. Именно эти персонажи больше всего и выступают за "закон о запрете пропаганды гомосексуализма", поддерживают карательные меры. Им нужно оставаться в тени, им страшно, если гомосексуальность станет считаться нормой.
Что же делать тогда с вербовкой?
Как же быть тогда с собственной, выстроенной на тайне беззакония, иерархии?
А никак не быть. Если к геям станут относиться нормально, как к остальным, разлетится в прах вся эта поганая система.
Борец с "голубым лобби" сделал подобные заявления? Ничего такого я не видел.
...кураевские разоблачения — формально очень даже уместные и правильные — оказываются еще одним голосом против "пидаров" как таковых, и уже все равно, в рясе они или не в рясе, тайные или явные...
Взяточники-то настоящие, но в 1949 году можно со всем этим и подождать. Но подождать можно, если история человеческая, а не политическая. А когда она политическая — наоборот, по Розенблюму надо бить именно здесь и сейчас.

Отсюда
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция






